Kada ir kodėl stuburiniai išmoko skleisti garsus

Kada ir kodėl stuburiniai išmoko skleisti garsus
Kada ir kodėl stuburiniai išmoko skleisti garsus
Anonim

Laukinė gamta kupina įvairių garsų - nuo paukščių giesmių ir varlių girgždėjimo iki liūto riaumojimo ir hijenų „juoko“. Vokalizavimas padeda gyvūnams išvengti pavojų, pritraukti partnerius ir bendrauti grupėje.

Bet kokia buvo pagrindinė akustinio bendravimo priežastis ir kaip ji vystėsi?

Atsakymus pateikia naujas JAV ir Kinijos mokslininkų tyrimas. Jie studijavo sausumoje gyvenančių stuburinių vokalizacijos raidą.

Autoriai sukūrė evoliucinį medį iš 1800 žinduolių, paukščių, roplių ir varliagyvių rūšių ir stebėjo jų santykius per 350 milijonų metų.

Iš mokslinės literatūros tyrėjai gavo duomenis apie akustinio ryšio nebuvimą ar buvimą kiekvienoje rūšyje ir pažymėjo tai ant sukurto medžio.

Naudodamiesi statistinėmis analitinėmis priemonėmis, mokslininkai išbandė, ar akustinis bendravimas kilo nepriklausomai skirtingose grupėse (ir jei taip, kada), ar jis buvo susijęs su naktine veikla, ar vokalizavimas išliko vienoje ar kitoje „kilmės knygoje“.

Dėl to paaiškėjo, kad sausumos stuburinių protėviai nenaudojo kvėpavimo sistemos garsams skleisti, tai yra, jie neturėjo galimybės bendrauti vokalizuojant.

Vietoj to paaiškėjo, kad per pastaruosius 100–200 milijonų metų (priklausomai nuo grupės) akustinis bendravimas vystėsi nepriklausomai nuo skirtingų sausumos stuburinių gyvūnų.

Be to, tyrimai parodė, kad vokalizavimo kilmė yra glaudžiai susijusi su naktiniu gyvenimo būdu.

Logiška, kad jei nebūtų šviesos, gyvūnai negalėtų keistis jokiais vizualiniais signalais, norėdami įbauginti konkurentą, pritraukti partnerį ar kitais tikslais. Todėl akustinis bendravimas atnešė daug naudos naktiniams stuburiniams.

Image
Image

Galbūt akustinis bendravimas yra stabilesnis evoliucinis bruožas nei kitų tipų signalizacija, pavyzdžiui, spalva.

„Global Look Press“nuotr.

Remdamiesi savo analize, autoriai taip pat padarė išvadą, kad akustinė komunikacija yra daugiau nei du trečdaliai sausumos stuburinių gyvūnų. Ir tai ne tik pažįstamas paukščių čiulbėjimas ar varlių girgždėjimas. Krokodilai ir kai kurie vėžliai taip pat turi „balso sugebėjimų“.

Įdomu ir tai, kad daugelis gyvūnų, „išnirusių prieblandoje“ir šiandien vedančių kasdienį gyvenimo būdą, išlaikė patikimą bendravimą.

"Plėtojant akustinį bendravimą, kai esate aktyvus naktį, yra pranašumas. Tačiau tai netampa trūkumu, kai pereinama prie dienos veiklos",-sako bendraautorius Johnas Wiensas iš Arizonos universiteto. Kuris suaktyvėjo dieną, nors prieš šimtus milijonų metų buvo naktiniai “.

Kitas ryškus pavyzdys yra paukščiai, kurie taip pat neatsisakė vokalizavimo. Be to, jie dažniausiai dainuoja auštant, o tai (apskritai, spėliojant) galima laikyti prieš šimtus milijonų metų įvykusio naktinio gyvenimo būdo pasekme, teigia tyrėjai.

Jie taip pat mano, kad akustinis bendravimas yra nepaprastai tvirtas evoliucinis bruožas - tvirtesnis nei kitų tipų signalizacija, pavyzdžiui, spalva.

Be to, analizė parodė, kad vokalizacijos galimybės nėra varomoji jėga, padedanti diversifikuoti. Tai reiškia, kad tai neturėjo įtakos naujų stuburinių gyvūnų rūšių atsiradimui ir vystymuisi.

Norėdami iliustruoti šią netikėtą išvadą, Vince naudoja paukščių ir krokodilų pavyzdį. Abi linijos turi akustinį ryšį, o jų evoliucijos istorija tęsiasi šimtą milijonų metų. Bet jei paukščiai turi apie dešimt tūkstančių rūšių, krokodilų atsiskyrimas yra tik 25.

Kitas pavyzdys: mokslininkai žino apie dešimt tūkstančių driežų ir gyvačių rūšių, kurių dauguma apsieina be vokalizacijos. Tuo tarpu žinduoliai turi apie šešis tūkstančius rūšių, o 95% jų bendrauja garsais.

„Jei pažvelgsite į tai mažesniu mastu, pavyzdžiui, prieš kelis milijonus metų ir tam tikrose grupėse, pavyzdžiui, varlėse ir paukščiuose, mintis, kad akustinis bendravimas lemia specifikaciją. Tačiau mes pažvelgėme į 350 milijonų evoliucijos metų ir akustinį bendravimą [šiuo atveju] nepaaiškina matomų rūšių įvairovės modelių “,- patikslino Johnas Vince'as.

Daugiau informacijos apie šį darbą aprašyta straipsnyje, pristatytame žurnale „Nature Communications“.

Rekomenduojamas: