Ar mes naudojame tik 10% smegenų? Tai netiesa

Turinys:

Ar mes naudojame tik 10% smegenų? Tai netiesa
Ar mes naudojame tik 10% smegenų? Tai netiesa
Anonim

Visi yra girdėję garsųjį teiginį, kad mes naudojame tik 10% smegenų išteklių. Kopenhagos universiteto fiziologas paaiškina Videnskabui, kokia tai tiesa. Smegenys tikrai niekada neiššauna visų savo neuronų vienu metu. Bet ar tai reiškia, kad pabandę galite smarkiai tapti išmintingesni?

Šis bendras mitas įstrigo Holivudo filmuose ir savipagalbos knygose. Tačiau 90% išteklių nepaisymas prieštarauja visiems evoliucijos principams.

Mūsų smegenys neatrodo pernelyg įspūdingai: į želė panašus riebalų gabalas, sveriantis kiek mažiau nei 1, 4 kilogramus.

Tačiau smegenys, pagrindinis visų mūsų minčių, jausmų ir veiksmų šaltinis, dėl 86 milijardų tarpusavyje sujungtų neuronų tinklo yra vadinami vienu sudėtingiausių visatos objektų. Todėl jis mus taip žavisi ir žavi. Mes studijuojame neuromokslą, kad suprastume, kodėl esame tokie, kokie esame.

Šiandien mes dažnai pateikiame argumentus, susijusius su smegenų funkcionavimu, kai kalbama apie mokymąsi, asmenybę, vartotojų elgesį ir pan. Tačiau kiek šių „populiarių žinių“iš tikrųjų patvirtina tyrimai?

Deja, dauguma mūsų įsitikinimų šiuo klausimu yra labiau išgalvoti nei faktai.

Popkultūra maitina mitus

Vienas iš seniausių ir labiausiai paplitusių mitų yra tai, kad mes naudojame tik nedidelę smegenų dalį ir iš tikrųjų galime išsiugdyti išskirtinius pažinimo gebėjimus, jei išmoksime naudotis „tuščiosios eigos“dalimis.

Skamba puikiai: dauguma iš mūsų tikriausiai norėtų patobulinti savo protinius sugebėjimus, išmokdami panaudoti nepriimtiną potencialą.

Galbūt todėl šis mitas reguliariai atsiranda savipagalbos guru mokymuose, reklamose ir Holivudo filmuose.

Iš kur jis kilęs, nėra žinoma, tačiau daugelis mitų apie smegenis akivaizdžiai yra pagrįsti klaidingu tikrų eksperimentų rezultatų aiškinimu.

XIX amžiuje ir XX amžiaus pradžioje mokslininkai atrado, kad galima pašalinti didžiąją dalį eksperimentinių gyvūnų smegenų, nepakeičiant jų elgesio. Tai leido mokslininkams daryti išvadą, kad net ir nedidelės smegenų dalies pakanka, kad protiniai sugebėjimai būtų realizuoti taip, kaip turėtų.

Šiandien kyla abejonių, kad to meto mokslininkai pakankamai ištyrė visas jų eksperimentų pasekmes eksperimentiniams gyvūnams. Tačiau jų išvados galėjo paskatinti tikėjimą, kad didžioji smegenų dalis vis dar neištirta.

Mažai tikėtina, kad mes taip blogai valdome organizmo išteklius

Šiuolaikinė klinikinė patirtis akivaizdžiai prieštarauja 10% mitui: net ir labai mažų smegenų sričių pažeidimas, pavyzdžiui, dėl insulto, gali turėti katastrofiškų pasekmių pacientų protiniams gebėjimams.

Šiuolaikiniai smegenų funkcijos stebėjimo ir vizualizavimo metodai taip pat prieštarauja šiai teorijai: jie rodo, kad dauguma smegenų yra aktyvios daugumos užduočių metu.

Evoliucijos požiūriu 10% mitas taip pat nėra labai patikimas: smegenys mums labai brangios. Jis sunaudoja nuo 20 iki 25% viso kūno energijos biudžeto.

Jei didžioji smegenų dalis tikrai nebūtų naudojama, tai būtų galima pavadinti akivaizdžiai prastu organizmo išteklių paskirstymu. Turėdamas tokią švaistomą strategiją, jis tiesiog negalėjo atlaikyti evoliucinio spaudimo.

Nėra slaptų „smegenų rezervų“

Smegenys tikrai niekada neatleidžia visų 86 milijardų neuronų vienu metu. Tačiau smegenų gebėjimui apdoroti informaciją itin svarbi pusiausvyra tarp ląstelių, siunčiančių signalus, ir ląstelių, kurios tuo pačiu metu lieka ramybės būsenoje.

Nekontroliuojamas masinis smegenų ląstelių aktyvavimas vadinamas priepuoliu ir yra rimta medicininė problema, o ne funkcinis pagerėjimas.

Taip pat tiesa, kad smegenų architektūra yra šiek tiek perteklinė - pavyzdžiui, keli ryšiai gali atlikti tą pačią funkciją, tačiau šis „saugos mechanizmas“vaidina svarbų vaidmenį išlaikant mūsų smegenis stabilias ir lanksčias.

Deja, mes neturime didelio nepritaikomo psichinio potencialo. Mes naudojame visas smegenis.

Rekomenduojamas: