23 saulės fizikos ir klimatologijos ekspertai paneigia IPCC išvadas dėl klimato kaitos priežasčių

Turinys:

23 saulės fizikos ir klimatologijos ekspertai paneigia IPCC išvadas dėl klimato kaitos priežasčių
23 saulės fizikos ir klimatologijos ekspertai paneigia IPCC išvadas dėl klimato kaitos priežasčių
Anonim

Ekspertų grupė iš viso pasaulio padarė išvadą, kad per anksti kaltinti klimato kaitą daugiausia dėl išmetamų šiltnamio efektą sukeliančių dujų. Jų išvados prieštarauja JT TKKK išvadai, kurią parodė tyrimas, pagrįstas siaurais ir neišsamiais duomenimis apie bendrą saulės spinduliuotę (TSS).

Ką tik buvo paskelbta nauja mokslinė apžvalga apie Saulės vaidmenį klimato kaitos srityje per pastaruosius 150 metų.

Image
Image

Jame sakoma, kad Jungtinių Tautų Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) per anksti padarė išvadą, kad naujausius klimato pokyčius daugiausia lemia antropogeninės šiltnamio efektą sukeliančios dujos.

23 saulės fizikos ir klimatologijos ekspertų iš 14 skirtingų šalių darbai yra paskelbti recenzuojamame žurnale „Research in Astronomy and Astrophysics“(RAA).

V straipsnis, kuris yra iki šiol išsamiausias, išanalizavo 16 geriausiai žinomų paskelbtų Saulės aktyvumo duomenų rinkinių, įskaitant tuos, kuriuos naudoja TKKK.

Mokslininkai palygino juos su 26 skirtingais Šiaurės pusrutulio temperatūros tendencijų įvertinimais nuo XIX a. (Suskirstyti į penkias kategorijas), įskaitant IPCC naudojamus duomenų rinkinius.

Jie sutelkė dėmesį į Šiaurės pusrutulį, nes turimi duomenys apie XX amžiaus pradžią ir anksčiau apie pietų pusrutulį yra daug ribotesni, tačiau jų rezultatus galima apibendrinti pagal pasaulinę temperatūrą.

Image
Image

Kaip stipriai Saulė įtakoja temperatūros tendencijas Šiaurės pusrutulyje?

Tyrimas parodė, kad mokslininkai daro priešingas išvadas dėl pastarųjų klimato kaitos priežasčių, priklausomai nuo to, į kokius duomenų rinkinius jie žiūri.

Pavyzdžiui, aukščiau esančiuose grafikuose kairėje esantys grafikai leidžia daryti išvadą, kad pasaulinius temperatūros pokyčius nuo XIX amžiaus vidurio daugiausia lemia antropogeniniai išmetimai, ypač anglies dioksidas (CO2), t.y. prie išvados, padarytos JT TKKK ataskaitose.

Priešingai, grafikuose dešinėje galima padaryti visiškai priešingą išvadą, būtent, kad pasauliniai temperatūros pokyčiai nuo XIX amžiaus vidurio daugiausia priklauso nuo natūralių ciklų, daugiausia dėl ilgalaikių Saulės skleidžiamos energijos pokyčių.

Abu lentelių rinkiniai yra pagrįsti paskelbtais moksliniais duomenimis, tačiau kiekviename iš jų naudojami skirtingi duomenų rinkiniai ir prielaidos.

Kairėje pusėje daroma prielaida, kad turimi temperatūros įrašai neturi įtakos miesto šilumos salų problemai, todėl naudojamos visos stotys, tiek miesto, tiek kaimo.

Dešinėje yra naudojamos tik kaimo stotys.

Tuo tarpu kairėje saulės aktyvumas yra modeliuojamas naudojant mažo kintamumo duomenų rinkinį, kuris buvo pasirinktas būsimai (2021–2022 m.) 6 -ajai IPCC vertinimo ataskaitai. Tai reiškia, kad natūralių veiksnių indėlis į ilgalaikį atšilimą nėra lygus.

Dešinėje saulės aktyvumas yra modeliuojamas naudojant didelio kintamumo duomenų rinkinį, kurį naudoja komanda, atsakinga už NASA ACRIM palydovus, kad galėtų stebėti Saulę. Tai reiškia, kad daugumą, jei ne visus, ilgalaikius temperatūros pokyčius lemia natūralūs veiksniai.

Dr Ronan Connolly, pagrindinis tyrimo autorius, iš Aplinkos tyrimų ir geomokslų centro (CERES):

IPCC yra įpareigotas rasti sutarimą dėl klimato kaitos priežasčių. Suprantu politinę konsensuso naudą, nes tai palengvina politikų darbą. Tačiau mokslas neveikia sutarimu. Tiesą sakant, mokslas geriausiai klesti tada, kai mokslininkams leidžiama nesutikti ir ištirti įvairias nesutarimų priežastis. Bijau, kad iš tikrųjų žiūrėdama tik į tuos duomenų rinkinius ir tyrimus, kurie patvirtina jų pasirinktą versiją, TKKK labai trukdo mokslinei pažangai iš tikrųjų suprasti pastarųjų ir būsimų klimato kaitos priežastis. Man ypač rūpi jų nesugebėjimas patenkinamai paaiškinti temperatūros tendencijų kaimo vietovėse “.

72 puslapių tyrimas (18 paveikslų, 2 lentelės ir 544 nuorodos) aiškiai vengia IPCC sutarimo metodo, nes autoriai sutiko pabrėžti, kur egzistuoja moksliškai skirtingos nuomonės ir kur yra mokslinis sutarimas.

Iš tiesų, kiekvienas iš bendraautorių turi skirtingą mokslinę nuomonę daugeliu aptariamų klausimų, tačiau šiame dokumente jie sutiko sąžiningai pristatyti konkuruojančius mokslo bendruomenės argumentus kiekvienu iš šių klausimų ir suteikti skaitytojui galimybę susikurti savo nuomonę. nuomonė.

Keletas bendraautorių pasidalino, kaip šis objektyviai nagrinėjančio straipsnio konkuruojančių mokslinių argumentų privalumus ir trūkumus procesas suteikė jiems naujų idėjų būsimiems tyrimams. Autoriai taip pat pasiūlė, kad TKKK ataskaitos būtų labiau moksliškai patikimos, jei TKKK taikytų šį nesutarimo metodą.

Viktoras Manuelis Velasco Herrera, Meksikos nacionalinio autonominio universiteto (UNAM) teorinės fizikos ir geofizikos profesorius, sakė:

„Šis darbas yra ypatingas, nes visi 23 bendraautoriai paliko savo mokslo sritis ir specialybes, kad pateiktų sąžiningą ir subalansuotą mokslinę Saulės ir klimato santykio apžvalgą, kuri JT IPCC ataskaitose buvo iš esmės nepastebėta arba tiesiog ignoruojama“.

Nicola Scafetta, Neapolio universiteto Federico II (Italija) okeanografijos ir atmosferos fizikos profesorė:

Galimas saulės indėlis į visuotinį atšilimą XX amžiuje labai priklauso nuo konkrečių saulės ir klimato įrašų, kurie yra priimti analizei. Šis klausimas yra labai svarbus, nes dabartinis IPCC tvirtina, kad saulė turi mažai įtakos postindustriniam laikotarpiui atšilimas grindžiamas tik pasaulinių cirkuliacijos modelių prognozėmis. kurie yra lyginami su klimato įrašais, kuriems gali turėti įtakos ne klimato atšilimo klaidos (pvz., susijusios su urbanizacija), ir kurie gaminami naudojant saulės jėgos funkcijas, gautas iš viso saulės apšvitinimo įrašai, atspindintys mažiausią pasaulietinį kintamumą (neatsižvelgiant į Saulės aktyvumo tyrimus, rodančius daug didesnį saulės kintamumą, kuris taip pat rodo skirtingą moduliaciją, geriau koreliuoja su klimato sąlygomis) Šio požiūrio pasekmė yra ta, kad natūralus klimato kaitos komponentas yra sumažintas iki minimumo, duomenys - yra maksimaliai padidintas. RAA tyrimas bus naudingas ir savalaikis tiek saulės mokslininkams, tiek klimatologams, nes jis apšviečia ir sprendžia šią problemą “.

Ole Humlum, Oslo universiteto Norvegijos fizinės geografijos profesorius emeritas:

"Šis tyrimas aiškiai parodo, kaip svarbu ištirti visus visų turimų duomenų aspektus. Akivaizdu, kad senas posakis" Nullius in verba "vis dar yra labai aktualus šiuolaikiniuose klimato tyrimuose."

Gregory Henry, Tenesio universiteto (JAV) informacinių sistemų kompetencijos centro astronomijos vyresnysis mokslo darbuotojas:

„Per pastaruosius tris dešimtmečius aš atlikiau didelio tikslumo daugiau nei 300 žvaigždžių, panašių į Saulę, ryškumo pokyčių matavimus, naudodamas šiam tikslui sukurtą robotinių teleskopų parką. Gauti duomenys rodo, kad senstant į saulę panašioms žvaigždėms, jų sukimasis sulėtėja, o tai reiškia, kad jų magnetinis aktyvumas mažėja. ir ryškumo kintamumas. Žvaigždės, panašios į amžių ir masę kaip mūsų Saulė, pasižymi ryškumo svyravimais, panašiais į Saulės, ir tikimasi, kad jos turės įtakos klimato kaitai jų planetinėse sistemose “.

Valerijus Michailovičius Fedorovas, Maskvos valstybinio universiteto Geografijos fakultetas M. V. Lomonosovas, Rusija:

„Visuotinio klimato kaitos tyrimui labai reikalinga analitinė mokslinių tyrimų, susijusių su Saulės variacijomis, susijusiomis su Žemės orbitos judėjimu, apžvalga, kuri galėtų padėti nustatyti skirtingų fizinių savybių Saulės variacijų vaidmenį ir indėlį į ilgalaikę klimato kaitą. Šis darbas nukreipia mokslinį prioritetą teisingu keliu “.

Richard C. Willson, pagrindinis tyrėjas, atsakingas už NASA ACRIM palydovinių eksperimentų seriją, skirtą stebėti bendrą saulės spinduliuotę iš Saulės (JAV):

„Priešingai IPCC išvadoms, pastarųjų dešimtmečių moksliniai stebėjimai parodė, kad nėra„ klimato kaitos krizės “. Koncepcija, kuri tapo nepateisinama antropogeninio visuotinio atšilimo CO2 (CAGW) hipoteze, yra pagrįsta klaidingomis prognozėmis. devintojo dešimtmečio netikslūs pasaulinės apyvartos modeliai, kurie neatitinka stebėjimo duomenų tiek po jų sukūrimo, tiek prieš juos.

Žemės klimatą pirmiausia lemia radiacija, kurią ji gauna iš Saulės. Saulės spinduliuotės kiekis, kurį gauna Žemė, turi natūralių svyravimų, kuriuos lemia tiek vidinio Saulės skleidžiamos spinduliuotės kiekio svyravimai, tiek Žemės ir Saulės geometrijos pokyčiai, atsirandantys dėl planetų sukimosi ir orbitos svyravimų. Kartu šie natūralūs svyravimai sukelia ciklinius viso Saulės apšvitos (TSI) pokyčius Žemėje daugeliu žinomų periodiškumų, kurie sinchronizuojami su žinomais klimato pokyčiais praeityje.

Weijia Zhang, Shaoxing universiteto (Kinija) fizikos profesorė ir Karališkosios astronomijos draugijos (JK) narė:

„Siekis suprasti, kaip Žemės klimatas yra susijęs su Saule, yra vienas seniausių mokslo dalykų, kurį tyrė senovės graikai ir kinai. Šis apžvalgos straipsnis atveria paslaptį ir paaiškina, kodėl iki šiol buvo taip sunku pasiekti mokslo sėkmės. Norint rasti kitą didelį šuolį į priekį, reikės tikrai suprasti dinamikos skysčius ir magnetizmą Saulėje ir Žemėje “.

Hong Yan (晏 宏), Žemės aplinkos instituto geologijos ir paleoklimatologijos profesorius ir valstybinės pagrindinės Loso ir ketvirtinės geologijos laboratorijos Siane, Kinijoje, direktoriaus pavaduotojas:

"Paleoklimatiniai duomenys jau seniai informavo mus apie didelius vietinio, regioninio ir pusrutulio klimato skirtumus dešimtmečių, kelių kartų ir šimtmečio laikotarpiais. Su skirtingais bangų ilgiais".

Ana G. Elias, Jonosferos, atmosferos neutros ir magnetosferos (LIANM) laboratorijos direktorė, Nacionalinis Tukumano universiteto (FACET-UNT) Mokslo ir technologijų fakultetas (Argentina):

„Šio darbo svarba yra ta, kad jis pateikia platesnę perspektyvą, parodydamas, kad būtina atsižvelgti į visus svarbius ilgalaikius klimato kintamumo veiksnius, o ne tik į antropogeninius (kaip buvo padaryta apskritai). Taip pat svarbu, kaip vertinamas šių veiksnių vaidmuo, pavyzdžiui, saulės ir geomagnetinio aktyvumo atveju, nenuvertinant nė vieno iš jų, siekiant kito. Net žemės magnetinis laukas gali atlikti tam tikrą vaidmenį klimato sąlygomis “.

Willie Sun, Aplinkos tyrimų ir žemės mokslų centro (CERES) bendradarbis, kuris taip pat nuo 1991 m. Tiria saulės ir klimato ryšį Harvardo-Smithsoniano astrofizikos centre (JAV):

„Mes žinome, kad Saulė yra pagrindinis Žemės atmosferos energijos šaltinis. Todėl ji visada buvo akivaizdus potencialus pastarosios klimato kaitos veiksnys. Mano pastaruosius 31 metus atliktas tyrimas apie žvaigždžių, panašių į mūsų Saulę, elgesį kad saulės kintamumas yra norma. Dėl šios priežasties Saulės vaidmuo pastaraisiais klimato pokyčiais niekada neturėtų būti taip sistemingai pakenktas, kaip buvo daroma IPCC ataskaitose. Tikimasi, kad ši sisteminga daugelio neišspręstų ir tebesitęsiančių problemų ir sudėtingumo peržiūra Saulės ir klimato santykiai padės mokslo bendruomenei grįžti prie visapusiškesnio ir tikroviškesnio požiūrio į klimato kaitą “.

Laszlo Sharka, Žemės ir kosmoso mokslų fizikos instituto ELKH (Vengrija) darbuotojas, taip pat Vengrijos mokslų akademijos narys:

"Ši peržiūra yra svarbus etapas kelyje, kuriuo siekiama atkurti mokslinį" klimato kaitos "apibrėžimą, kuris buvo palaipsniui iškreiptas per pastaruosius tris dešimtmečius. Mokslo bendruomenė pagaliau turi suvokti, kad moksle nėra autoriteto ar sutarimo. yra tik teisė ieškoti tiesos “.

Rekomenduojamas: